中华典故《大禹治水》——堵不如疏

这次更新一下中华典故《大禹治水》——堵不如疏,大多数都是来自于某大型站点的内容,比较多的是对于中华典故《大禹治水》——堵不如疏的评论、讨论较多。虽然说这段时间的“瓜”和各种“梗”比较多的,后续在本站还是会进行更新滴!这此篇文章中各位即将并且也在后续会进行更新、添加各种视频、GIF动态图等等!

中华典故《大禹治水》——堵不如疏

柏辰不吃橙在中国老一辈的心中,疏就是放纵,无数孩子被洪水淹没。他们至此认为堵上便能确保孩子的安全,可洪水从堤坝四周溢出,他们怪堤坝不牢固,怪洪水无情,于是造出更高的堤坝。方式从一个极端走向另一个极端,但结果未变[给心心]

,

从这里从零开始吧希望可以宣传:
有一个外国人来中国考察,路上遇见一个满脸阴沉的高中生,于是问道:
“我看到你很苦恼,听说你们中国人高三是最辛苦的,是因为学习压力大,要参加高考吗?”

高三学生答:“不,我们所有人都是这样,即使他不上高中。我们中国人的18岁是个很难迈过的坎,所以我很苦恼。”

外国人问:“18岁仅仅是年龄上的递进,为什么要苦恼呢?”

高三学生答:“到了18岁,我们必须马上懂得所有性知识,开始深入探索网游融入成人社会,得明白什么人是好人什么人是坏人,还得懂得如何化妆,如何弄一个漂亮的发型,这些在18岁前可都是严令禁止的。”

外国人同情地点点头,看到旁边一个年轻姑娘嚼着槟榔抱着小孩,接着问:“我看到你旁边有个同学,怀里抱着一个小娃娃,那是她的弟弟吗?”

高三学生答:“不,那是她的儿子。”

外国人震惊地说:“你们不是18岁才开放网络游戏的吗?”

高三学生见怪不怪地说:“但是规定有说,14岁的公民就拥有了造小孩的权利,总有人能摸索出是怎么造的吧。”

,

葱6396坝体从来不是阻挡,水也不会被真的阻挡。
大水泛滥于平原,须有洼地高丘,顺势而为,而坝体一旦建成,就能起到固水保源滋润万物的作用,人们总是希望大水不要泛滥,而真正自己为水时,却希望可以按意愿涌流,然而水不沾尘,人却相反,水无时,人有时。
建立坝体,绝不是把水与人,与土地与自然分离,孤立,而是希望坝体的阻拦能够让可以流入的活水进行滋润,阻挡大水。
对人而言没有规则密不透风,透的地方,是放纵,也可以是放心,不透的地方,当然也可以是封闭,是过度。
但总归是由住在房子里的人去管,由房子里的人去承受。
治水,谁是主体?恐怕不是水,是治水的人,从前是自己,是自律,现在是他律,如何从他律走向自律,才是一滴水流向大海而不迷茫要解决的根本问题。
不排除死水一潭,污水一滩,但我们总会问,谁是主体?谁的责任?

,

凌轲sakura先是说网文毒害孩子,然后搞得作者都不敢写了。
现在游戏时间越来越少,干脆禁止未成年玩吧,这样就不会因为游戏学习不好了。
但是这防沉迷永远是防君子不防小人,诚实孩子防住了,剩下的呢?
游戏不让玩,孩子就开始尝试别的,比如抽烟喝酒黄赌毒,14已经有性同意了。
真正该管的是什么?短视频!
抖音快手!
一堆人渣网红营销号毒鸡汤,这些才是真真正正毒害了未成年人心灵、带偏了未成年人三观的东西。
但是,管的有用吗?
治洪宜疏不宜堵,治理未成年人防沉迷也是,堵的越严,玩的越来劲。
以前没防沉迷的时候我一天玩王者的时间根本不超过两个小时,但现在有了防沉迷,我就想着要把时间玩完,不然太亏。
防沉迷越严,等成年后反弹就越厉害,该不会一到18自控能力就强了吧?
大禹治水学学,堵得越严,越没用。
外服、单机了解一下,这些能管吗?
想玩的永远有方法能玩,你管不玩的。
所以,这项决定太草率了,没有搞清楚这会有多大的后果。

,

来自璃月的盲人别刷开团什么之类的,我不否认防沉迷政策,不反对防沉迷政策,我仅对该政策表示疑惑

,

德国牧羊犬是最聪明的之前那个防沉迷政策其实大多数人都接受,国家设个上限就行了,现在这样…[无语]

,

凯尔希酱最可爱了up主,up主,你真是装糊涂的天才![doge]

,

来自璃月的盲人1:03

,

去学高数过四级358团来帮场子了。好团,开了[doge]

,

雏形爱至少让我每天都能登录让我签个到好不好[妙啊]

,

鲜血blood第二所刀战学院,兰州交通大学,官方又在压热度

,

有太刀必有ACE刚看到新闻的时候我第一时间也是想到这个故事

,

DB_Formula-1你的头像昵称视频和tag都有点东西啊[脱单doge]

,

来自璃月的盲人希望大家看完动画短片,好好的品一品,想一想。也别一上来就发泄情绪,谢谢

,

星影-幽讲真,大人也玩短视频

,

清蒸杂鱼[嗑瓜子]大禹没有能力断掉河流的源头,但版署有

,

禁无夜越往上堵反馈的报复情绪就越大直到最后无法控制。

,

Dream丶逍遙bh-8,收到,这就开始整活,感谢提供素材

,

薄荷味潇?开门,KFC[脱单doge]

,

柏辰不吃橙在中国老一辈的心中,疏就是放纵,无数孩子被洪水淹没。他们至此认为堵上便能确保孩子的安全,可洪水从堤坝四周溢出,他们怪堤坝不牢固,怪洪水无情,于是造出更高的堤坝。方式从一个极端走向另一个极端,但结果未变[给心心]

,

从这里从零开始吧希望可以宣传:
有一个外国人来中国考察,路上遇见一个满脸阴沉的高中生,于是问道:
“我看到你很苦恼,听说你们中国人高三是最辛苦的,是因为学习压力大,要参加高考吗?”

高三学生答:“不,我们所有人都是这样,即使他不上高中。我们中国人的18岁是个很难迈过的坎,所以我很苦恼。”

外国人问:“18岁仅仅是年龄上的递进,为什么要苦恼呢?”

高三学生答:“到了18岁,我们必须马上懂得所有性知识,开始深入探索网游融入成人社会,得明白什么人是好人什么人是坏人,还得懂得如何化妆,如何弄一个漂亮的发型,这些在18岁前可都是严令禁止的。”

外国人同情地点点头,看到旁边一个年轻姑娘嚼着槟榔抱着小孩,接着问:“我看到你旁边有个同学,怀里抱着一个小娃娃,那是她的弟弟吗?”

高三学生答:“不,那是她的儿子。”

外国人震惊地说:“你们不是18岁才开放网络游戏的吗?”

高三学生见怪不怪地说:“但是规定有说,14岁的公民就拥有了造小孩的权利,总有人能摸索出是怎么造的吧。”

,

葱6396坝体从来不是阻挡,水也不会被真的阻挡。
大水泛滥于平原,须有洼地高丘,顺势而为,而坝体一旦建成,就能起到固水保源滋润万物的作用,人们总是希望大水不要泛滥,而真正自己为水时,却希望可以按意愿涌流,然而水不沾尘,人却相反,水无时,人有时。
建立坝体,绝不是把水与人,与土地与自然分离,孤立,而是希望坝体的阻拦能够让可以流入的活水进行滋润,阻挡大水。
对人而言没有规则密不透风,透的地方,是放纵,也可以是放心,不透的地方,当然也可以是封闭,是过度。
但总归是由住在房子里的人去管,由房子里的人去承受。
治水,谁是主体?恐怕不是水,是治水的人,从前是自己,是自律,现在是他律,如何从他律走向自律,才是一滴水流向大海而不迷茫要解决的根本问题。
不排除死水一潭,污水一滩,但我们总会问,谁是主体?谁的责任?

,

凌轲sakura先是说网文毒害孩子,然后搞得作者都不敢写了。
现在游戏时间越来越少,干脆禁止未成年玩吧,这样就不会因为游戏学习不好了。
但是这防沉迷永远是防君子不防小人,诚实孩子防住了,剩下的呢?
游戏不让玩,孩子就开始尝试别的,比如抽烟喝酒黄赌毒,14已经有性同意了。
真正该管的是什么?短视频!
抖音快手!
一堆人渣网红营销号毒鸡汤,这些才是真真正正毒害了未成年人心灵、带偏了未成年人三观的东西。
但是,管的有用吗?
治洪宜疏不宜堵,治理未成年人防沉迷也是,堵的越严,玩的越来劲。
以前没防沉迷的时候我一天玩王者的时间根本不超过两个小时,但现在有了防沉迷,我就想着要把时间玩完,不然太亏。
防沉迷越严,等成年后反弹就越厉害,该不会一到18自控能力就强了吧?
大禹治水学学,堵得越严,越没用。
外服、单机了解一下,这些能管吗?
想玩的永远有方法能玩,你管不玩的。
所以,这项决定太草率了,没有搞清楚这会有多大的后果。

,

来自璃月的盲人别刷开团什么之类的,我不否认防沉迷政策,不反对防沉迷政策,我仅对该政策表示疑惑

,

来自璃月的盲人大家不要误解,没别的意思,我不想被代表,我不代表任何人,它也没有影响到我的生活我的娱乐,我仅是表达不解,一棒子打死未必是好的。

原创文章,作者:来自璃月的盲人,如若转载,请注明出处:1/119617.html

文章来源于互联网:中华典故《大禹治水》——堵不如疏